Foren-Übersicht Fragen und Diskussion Postgeschichte Postautomation - TRANSORMA

Postautomation - TRANSORMA

Moderator: Rüdiger


Beitrag So 13. Dez 2015, 14:26

Beiträge: 14458
Dann versuchen wir diese Erkenntnisse doch einmal bei dem folgenden Beleg anzuwenden:

IMG5_0001.jpg
Der obere = inward code liest sich als 1001110011101 = 2487.
Der untere = outward code liest sich als 11101111001101 = 935.

Da der angegebene Postcode "EX1 3EP" ist kann man darauf schließen, dass der inward code für Exeter = EX = 2486 war und "EX1" daher mit 2487 codiert wurde.

Der Basiswert für 3AA bis 3ZZ = 865, der Wert für "E" an der ersten Stelle beträgt "60" und der Wert für "P" an der zweiten Stelle beträgt "10", woraus in Summe die codierte Nummer "935" resultiert.

Mit der gleichen Technik wie bei der TRANSORMA üblich wurde dann links eine Platzziffer "27" sowie "EX" in Klarschrift für die Area Exeter aufgestempelt:

IMG5_0002.jpg
Die Platzziffer steht dabei wie bei der TRANSORMA für den Operator, weshalb auch solche Belege in ein Exponat zum Thema TRANSORMA hineinpassen.

Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Di 15. Dez 2015, 00:19

Beiträge: 14458
Diese Postkarte wurde am 10.08.1937 in Brighton aufgegeben und lief dort durch die Ausgangssortierung per TRANSORMA, worauf ein Operatorstempel "9" hinweist:

IMG5 - Kopie.jpg
IMG5_0001.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Mi 16. Dez 2015, 00:21

Beiträge: 14458
In diesem am 26.12.1952 in Gent aufgegebenen Miniaturumschlag wurde eine Visitenkarte mit Neujahrswünschen nach München verschickt:

IMG5_0001 - Kopie (2).jpg
IMG5_0002 - Kopie.jpg
IMG5_0001 - Kopie.jpg
Der Beleg lief in Gent durch die Ausgangssortierung, was ein Operatorstempel "BS" dokumentiert, der sich auf der Rückseite des Beleges als Abklatsch wiederfindet:

IMG5_0005.jpg
IMG5_0006.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Mi 16. Dez 2015, 23:47

Beiträge: 14458
Diese nach La Spezia in Italien adressierte Postkarte wurde am 19.12.1934 in Rotterdam aufgegeben und lief dort zur Ausgangssortierung durch die TRANSORMA, was ein kopfstehend abgeschlagener Operatorstempel "E" dokumentiert:

IMG5_0001.jpg
IMG5_0004.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Mi 16. Dez 2015, 23:51

Beiträge: 14458
Dieser Beleg wurde am 04.12.1948 in Brighton aufgegeben und lief dort zur Ausgangssortierung durch die TRANSORMA, was ein Operatorstempel "S" dokumentiert:

IMG5_0002.jpg
IMG5_0003.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Do 17. Dez 2015, 20:46

Beiträge: 14458
Dieser nach London adressierte Beleg wurde am 19.09.1956 in Brighton aufgegeben und lief dort zur Ausgangssortierung durch die TRANSORMA, was ein Operatorstempel "14" dokumentiert:

IMG5.jpg
IMG5_0002.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Do 17. Dez 2015, 20:59

Beiträge: 14458
Dieser im Ortsverkehr von Brighton gelaufene Beleg wurde am 14.08.1953 aufgegeben und lief dort durch die TRANSORMA, was ein Operatorstempel "14" dokumentiert, der eine auffallend "dicke 1" zeigt:

IMG5 - Kopie.jpg
IMG5_0001.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Fr 18. Dez 2015, 00:27

Beiträge: 14458
Dieser nach "’S GRAVENHAGE HOLLAND" adressierte Brief wurde 1953 in London aufgegeben. Der Londoner Maschinenstempel wurde nur teilweise abgeschlagen, wohl weil ein vor diesem Beleg platziertes Poststück den Abschlag des Tagesstempeleinsatzes abbekam:

IMG5 - Kopie.jpg
IMG5_0001 - Kopie.jpg
Da der Beleg mit 2 1/2 Pence unterfrankiert war wurde in GB ein Taxstempel angebracht.

In Den Haag = ’s-Gravenhage lief der Beleg durch die TRANSORMA, was ein Operatorstempel "UP" dokumentiert:

IMG5_0004.jpg
In Den Haag wurde am 28.11.1953 eine entsprechend umgerechnete Nachgebühr in Höhe von 19 Cent in Form von Portomarken verklebt und per Tagesstempel entwertet.

Der als Adresse angegebene Empfänger stimmte wohl nicht, der potentielle Empfänger dort verweigerte die Annahme laut Hinweisstempel "GEWEIGERD REFUSE" und der Beleg ging nach "London" zurück = "RETOUR".

Mit neuer Adresse "Grote Markt 22" versehen wurde der Beleg dann erneut nach Den Haag geschickt.

Erneut wurde dort am 01.12.1953 eine Nachgebühr in Höhe von 19 Cent in Form von Portomarken verklebt und per Tagesstempel entwertet.

Der Empfänger erwies sich unter der neuen Adresse jedoch als "ONBEKEND INCONNU" = unbekannt.

In beiden Fällen wurde die Nachgebühr per Hinweisstempel für ungültig erklärt.

Liebe Grüße
Rüdiger

Beitrag Sa 19. Dez 2015, 18:36

Beiträge: 14458
Diese nach "Vancouver B.C. Canada" adressierte Postkarte wurde am 18.12.1948 in Utrecht aufgegeben und durchlief zur Ausgangssortierung die dortige TRANSORMA, was ein Operatorstempel "AB" dokumentiert:

IMG5_0001.jpg
IMG5_0002.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger


Beiträge: 14458
Dieser nach Brighton adressierte Beleg wurde am 04.04.1955 in Steyning aufgegeben und durchlief in Brighton zur Eingangssortierung die TRANSORMA, was gleich zwei Operatorstempel dokumentieren, einmal ein kleines "r" sowie einmal ein großes "L":

IMG5.jpg
IMG5_0003.jpg
Liebe Grüße
Rüdiger

VorherigeNächste

Zurück zu Fragen und Diskussion Postgeschichte